大学里学概率论的时候老师就说过。有种在赌场里赌大小包赢的方法。先押一份，如果赢了继续押一份，如果输了下一把就押两份，如果还输就再翻倍。由于每一把的概率都是50％，所以总有赢的时候，赢一把就回本还能赚一份。虽然听起来很合理，不过当时就觉得奇怪，如果这么好操作老师怎么还会在这做老师，赌场怎么还能继续开下去。
后来去澳门赌场里看过，也做了更多的思考。实际的问题出在哪呢。
1.赌台有金额上下限。并不能无限翻倍的赌。
2.哪怕可以持续押，实际出现连输的概率并不算小。最基本的，连输10把的概率是1/2^10＝1/1024。千分之一的概率并不算太小，赌场里每天会出现好多次连开十把大或者小。而100块起投，第10把的资金就已经是5万了。你是否出得起，输得起。
3.总资金收益比太低。为了控制最终可以翻盘，必须保证资金总量，后者说要让每一份的额度足够的低。以上面的千分之一总风险举例，手上有5万也只能每次下100，冒着损失5万的风险（虽然比较低），收益只有100（500分之一）。
4.实际每一把并没有50％的胜率。赌场为了保证赚钱，会有几个特例的情况算赌场赢，所以实际每一把胜率略低于50％.
回到对比A股，情况其实差不多。
1.有下限（1手），上限看起来似乎没有，实际当购买资金太大的时候，自己就把价格抬起来了（卖盘不足），所以无法维持低位买价。
2.连跌10天以上大家觉得少见吗？
3.同上，收益比太低。
4.所谓7亏，2平，1盈。这点似乎远不如赌场。。。
5.由于不是明确的概率，实际还会出现无数的扰动（大利好大利空停牌等），导致策略执行不下去。
6.这点算是股市唯一的对比优势。在其他条件不变的情况下，价格约跌估值越低，越有潜在价值。可惜，其他条件不可能不变。
当然，这种思路纯逻辑来说还是对的，所以也有很多人这么在玩。我就有朋友最近玩 康得新股票就是这么操作的。吃了无数个跌停，加仓xx次后，终于在这波牛市持续反弹涨停后成功获利退出。如果没碰到这波牛市呢？还是替他捏一把汗。
还是那两点关键。概率低不等于0。确认自己是否输得起。
本文来源：http://tiandingtougu.com/41905.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
