当前位置: 天鼎投资 » 炒股问答 » 正文内容

华侨城股票历史交易数据(华侨城a股票历史最低价)

时间:2021年11月19日 11:19:04来源:投稿浏览:365次
[导读] 图片来源:华侨城官网中房报记者 曾冬梅丨广州报道持有深圳华侨城股份有限公司(000069.SZ 以下简称“华侨城A”)5年多后,姚振华还是按下了“减持”键。7月12日,华侨城A发布公告,透露深圳市钜盛华股份有限公司(以下简称“钜...

姚振华首次减持华侨城A 套现7.5亿元

图片来源:华侨城官网

中房报记者 曾冬梅丨广州报道

持有深圳华侨城股份有限公司(000069.SZ 以下简称“华侨城A”)5年多后,姚振华还是按下了“减持”键。

7月12日,华侨城A发布公告,透露深圳市钜盛华股份有限公司(以下简称“钜盛华”)在近3个月里,以9.34元/股的均价减持了约8047万股,占总股本比例0.98%。也就是说,套现了约7.5亿元。

按照计划,未来几个月,姚振华旗下的“宝能系”还将继续减持8000多万股。“宝能系”所持的股份,绝大部分来自于华侨城A在2015年发起的一次定向增发,当时的认购价为6.81元/股,而7月13日,华侨城A的收盘价为7.61元。从账面上看,“宝能系”浮盈不到12%。

在今年3月底的业绩发布会上,华侨城A管理层曾回应过“宝能系”的减持问题,表示减持计划是基于持股人自身业务发展的需要,与公司的经营管理无关。而除了华侨城A外,“宝能系”近期还两度减持了合肥百货,套现了6000多万元。

从股价表现来看,资本市场似乎已经消化了“宝能系”减持的影响,7月13日,华侨城A上涨0.93%,报收7.61元。该公司的相关人士也表示,本次减持不会影响公司的治理结构和持续经营,暂时没有采取回购股票等股价维稳措施的计划。

持股5年多 股价上涨12%

2015年初,在围猎了多家A股上市公司后,姚振华把投资目光转向了房地产行业,自当年1月份开始不断加码买入万科A,半年后达到5%的举牌线,引发了一场地产龙头的股权之争,一度被冠上“野蛮人”的称号。除了万科A,当时进入“宝能系”投资视野的还有华侨城A,该公司在2015年3月公布了一份募资额达80亿元的定增预案,计划引入前海人寿与钜盛华为第二大股东、第三大股东。

定增预案发布没多久,A股市场便迅速降温,华侨城A也不得不随之调整融资方案,在2015年10月份将非公开发行股票数量由11.63亿股下调至8.52亿股,募集资金总额则由80亿元下调至58亿元,每股发行价格由6.88元调至6.81元。“宝能系”的入股资金也缩了水,由此前的近70亿元缩减到了48亿元,按照最初的预案,前海人寿及钜盛华将认购10.17亿股,累计将持股12.1%,最终,二者认购了约7.05亿股,持股比例降至8.59%。前海人寿仍以7.16%的持股比例,获得了第二大股东的位置。

除了定增外,“宝能系”还在二级市场增持了华侨城A约3163.7万股,截至2021年3月19日,其共持有华侨城A约7.36亿股,占总股本比例8.98%。

根据协议,“宝能系”定增的股份有3年禁售期,可上市流通时间为2019年1月6日。但姚振华并没有在禁售期结束后立即减持,而是多等了2年多。2021年3月18日,前海人寿、钜盛华宣布将在半年内减持不超过1.64亿股,即不超过华侨城A总股本的2%,减持股份来源便是2015年的定增股份。

这份减持计划一度引起了投资者的恐慌,但华侨城A的股价在短暂下行后很快便攀上了10元的历史高点,这为“宝能系”的减持创造了机会。公告显示,钜盛华在4月14日至7月12日期间,以9.34元/股的均价减持了约8047万股,套现约7.5亿元。按照6.81元的认购价计算,这笔买卖有超过2亿元的盈利。

截至目前,“宝能系”还有约8353万股在减持计划内,而华侨城A的股价已经从高点下跌了两成多。7月13日,华侨城A的收盘价只比当初“宝能系”的认购价高出11.7%。

有投资者认为,算上融资成本,持股5年多,姚振华的账面大概率是浮亏的,考虑到分红收入的话,可能还略有盈余。据了解,2015年-2020年,华侨城A的每股派息分别为0.07元、0.1元、0.3元、0.3元、0.305元、0.4元,仅仅是定增的7.05亿股,“宝能系”就可获得约10.4亿元的股息收入。

合格的财务投资者

华侨城A曾解释过定增的原因,坦言在2009年完成重大资产重组后,公司的股权融资受到一定限制,导致有息负债规模较大,资产负债率保持在较高水平,若是继续加大债务融资规模将对生产经营产生较大压力,也将加大财务风险。而通过定增引入战略投资者,有利于优化国有资源配置,改善公司资本结构、治理结构提升市场、管理和资本运营能力。

事实上,相对于万科A,姚振华在华侨城A扮演的财务投资者角色确实要讨喜得多,持股5年多都未动过争夺第一大股东位置的心思,也未干涉该公司的具体经营。在外界看来,此次减持,更多是出于“宝能系”自身的资金需求。

6月30日,大公国际将钜盛华的主体评级展望由“稳定”调整为“列入信用观察名单”。评级调整主要是源于钜盛华资金面的变化,大公国际表示,该公司股权被质押比例高,子公司前海人寿风险管理能力有待提升,且仍面临一定资本补充压力。而且,公司其他应收款中应收关联方款项规模及占比仍处于较高水平,对资金形成占用,货币资金大幅下降,受限资产规模仍较大,对资产流动性产生一定影响。此外,钜盛华关联担保规模仍较高,存在一定或有负债风险,而公司本部债务压力也较大,盈利能力亟待增强。

在钜盛华减持华侨城A的同时,前海人寿也加速了自己的变现步伐,于5月底、6月初分两批减持合肥百货1.72%的股份,套现6596万元,每股成交价4.83元-4.97元,而该公司2015年的购入成本超过7元/股。

虽然华侨城A强调前海人寿及钜盛华不属于公司控股股东、实际控制人,本次减持不会影响公司的治理结构和持续经营,亦不会导致公司控制权发生变更。但不少投资者都认为,自4月中旬以来,华侨城A股价从10元的高点下跌至7.6元左右,与“宝能系”的减持不无关系。

而华侨城A董事会秘书关山在5月份底公布的7.7万股减持计划也令投资者们颇有微词。据小股东统计,自2017年11月以来,华侨城A高管发布了18条有关减持的公告,合计减持112万股,减持收益1067万元,而同期该公司市值损失了27.9亿元。因此,小股东们希望该公司能采取回购、股权激励等措施释放看多信号。

对此,华侨城A的相关人士表示,公司新一期股权激励计划方案尚在制订中,目前还未最终确定,公司现阶段市值与内在价值存在一定差距,但暂时没有回购股票的安排,未来将持续从强化旅游核心竞争力、提升企业发展质量和效益、维持健康稳定的现金分红政策多方面出发,努力实现与公司价值相匹配的市值目标。

本文来源:http://tiandingtougu.com/61304.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

    相关文章

    免费获取诊断报告 股票涨跌早知道

    请准确填写您的手机号,以便能及时接收个股分析诊断报告

    ×
    • 0 + 9 = ?