当前位置: 天鼎投资 » 股市财经 » 正文内容

02年世界杯韩国队黑哨完整版(2002年的韩国队)

时间:2022年07月16日 14:17:12来源:投稿浏览:382次
[导读] 一直以来,关于韩国队在2002年本土世界杯上的所作所为,全世界多数球迷都嗤之以鼻,讽刺与谩骂从未停息。大家多会找出一些零碎的比赛片段,指出当值裁判员的种种不公,最后表示让太极虎闯进半决赛,是世界杯历史上最大的污...

一直以来,关于韩国队在2002年本土世界杯上的所作所为,全世界多数球迷都嗤之以鼻,讽刺与谩骂从未停息。大家多会找出一些零碎的比赛片段,指出当值裁判员的种种不公,最后表示让太极虎闯进半决赛,是世界杯历史上最大的污点之一。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

其实这些指责多数有理有据,但是着眼点过小,并没有从宏观上是看待核心问题。韩国队在比赛中受到了裁判的偏袒,这显然不是因为他们作为东道主就能左右的,日本队也是在家门口比赛,但是基本上没得到什么照顾,最终止步16强。

所以韩国队能够闯进四强,显然不是“阴谋论”描述得那么简单,这背后既有底蕴的积累,也有权利的博弈,最终呈现在全世界观众面前的是一出“别开生面”的大戏。今天我们就来全面解析一下,当年韩国队究竟是怎么在世界杯上一飞冲天的。

打铁还需自身硬:那年的韩国队实力超群

在亚洲范畴内,韩国是二战后足球发展最快的国家之一,早在1954年他们就参加了世界杯,是第一个参加世界杯的(非殖民地)亚洲国家。即便从1960年代中后期到1980年代初期,亚洲足坛被西亚统治,韩国队还是在1986年完成了逆势崛起,从那以后他们从未缺席过世界杯正赛。

南韩的足球风格非常鲜明,整体运转能力极强,在技术能力有限的情况下,能够依靠严谨的体系和不遗余力的奔跑,去达到自己的目的。他们的意志力尤其值得称赞,早在1994年世界杯上,德国球员就说如果(同韩国队的)比赛再延长20分钟,他们就无法保住3-2的胜果了。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

车范根是亚洲历史最佳球员

在本国足球快速发展的过程中,他们也诞生了属于自己的顶尖球星,比如我们熟悉的车范根,曾是德甲外籍射手王,至今仍被仍未是亚洲最为出色的旅欧球员;还有曾经连续3届斩获亚洲足球先生的金铸成,也在欧洲赛场留下过自己的足迹。

历史的车轮滚滚向前,当新世纪的钟声敲响,韩国人即将作为东道主,迎来属于自己的世界杯赛。当时队中人才济济,老一代像洪明甫、柳相铁和黄善洪依然能战,中生代的李云在、安贞焕等人年富力强,而年轻人当中,朴智星、车杜里和李天秀等新星让人眼前一亮,他们三条线齐整,又请来了荷兰名帅希丁克坐镇指挥。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

希丁克成为了韩国的一代教父

当时的希丁克早已是顶尖名帅,他在1988年就率领埃因霍温拿下欧冠冠军,后来又在1998年执掌荷兰队夺得世界杯第4名,是韩国队有史以来名气最大的一位主帅。他给球队量身打造了一套3后卫体系,充分发挥了球队机动性好、执行力强的特点,善于利用冲击力打开缺口,在中前场利用人数优势打车轮战,往往能在乱战中博得机会。

所以公正客观地来评价,2002年的韩国队的水平很高,可列入世界杯16强之列,甚至有能力冲击8强。但是天花板还是存在,他们最终杀入半决赛,仍是依靠见不得人的盘外招,但这也绝不是东道主买通裁判这么简单的事情,而是一场纷繁复杂的权力博弈。

FIFA的世纪博弈:郑梦准渔翁得利,韩国队坐享其成

世界杯的裁判都是国际足联选派的,他们来自不同大洲的数十个国家,其中的利益关系盘根错节,只有最高层的几个人有定夺权。所以韩国队的裁判问题,实质上起源于高层的权力之争。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

布拉特与约翰松是一生之敌

90年代末,布拉特刚刚成为国际足联主席,但是觊觎这个肥差的人很多,比如时任欧足联主席约翰松。当时足坛高层的内部斗争,主要是就是布拉特和约翰松这两个派系,我们姑且称布拉特为“当权派”,约翰松为“在野派”。

两派自然都得拉拢小弟,当时几个主要的实权摇摆人物有三个:国际足联秘书长鲁菲南、国际足联副主席(亚足联的核心人物)郑梦准、国际足联副主席(非足联核心人物)哈亚图,他们都是待价而沽的投机分子。

起初他们三人都算是亲布拉特一派的,尤其是鲁菲南,他是布拉特一手提拔到秘书长位置的 ,但老谋深算的布拉特搞山头主义,还在暗中提拔其他人制衡,最终导致鲁菲南被架空,成了“光杆司令”。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

郑梦准是韩国现代集团的六公子

韩国人郑梦准和喀麦隆人哈亚图,都是各自大洲足协的实权派,希望在布拉特这里为自己大洲争取到好处,比如举办世界杯的权利,又比如增加世界杯的参赛名额,当然也可能会索要更多发展足球的资金。

起初布拉特竞选国际足联主席的时候,承诺了一堆要做的事情,结果多数食言,自然让很多人不满,这其中就包括郑梦准和哈亚图,他们两人连同鲁菲南一起,就成了反对布拉特的核心力量,站到了约翰松这一边。

就在暗流涌动之中,时间来到了2002年夏天;这一年世界杯之前,国际足联完成了换届选举。鲁菲南在选举之前,搜集了一大堆材料揭发布拉特的罪行,但是由于“在野派”力量不够,最终还是没能阻止他连任。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

布拉特与鲁菲南的矛盾几乎公开

眼见韩日世界杯开幕在即,两边看上去鸣金收兵,准备办完大赛再秋后算账,但是“在野派”可不愿错过这么好的机会。他们希望在世界杯上,通过一些手段让布拉特难堪,而裁判问题是一个不错的切入点。

当时负责世界杯裁判工作的土耳其人埃尔科齐,是约翰松的“亲密盟友”,自然也是“在野派”的重要成员。也就是说比赛的生杀大权掌握在了他们这一派手中,而作为韩国人,同时又是“在野派”骨干的郑梦准,自然看准了这个机会,要为自己的国家队牟利。

那么,这中间具体是如何操作的,我们暂时按住不表。下面我们用问答的形势,来揭示世界杯期间的具体问题。

答疑解惑:三大核心问题,点出裁判问题的根源

问题1:韩国队哪些裁判比赛被控制,有什么依据?

具体的内部博弈与安排的情况,我们自然无从知晓,但是从比赛录像中可以看出端倪。韩国小组赛问题其实不大,即便末轮与葡萄牙的比赛,对手被罚下两人,但是总体上来看没有太大争议,葡萄牙被淘汰主要还是自身发挥不佳。

核心的争论还是发生在淘汰赛的前两场,就是韩国队与意大利和西班牙的比赛,这两场的裁判问题都很大,具体细节后文再分析。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

权倾一时的郑梦准

至于裁判为什么选择这两场比赛切入,首先就是郑梦准要利用自己帮派的力量,为祖国球队争取利益;其次意大利和西班牙足协,都是布拉特的支持者,自然也就成了“在野派”重点打击的目标,所以这两场比赛才会成为众矢之的。

问题2:既然郑梦准一派能“控制”裁判,为什么半决赛韩国队没有得利?

意大利和西班牙相继被淘汰之后,舆论一片哗然;而盟友球队连续被“阴”,布拉特自然也是火冒三丈。虽然裁判委员会在约翰松等人的控制之下,但是他作为国际足联主席,关键时刻还是有生杀大权,比如给某场比赛安排特定的裁判。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

梅耶的黄牌让巴拉克无缘决赛

韩国队同德国队赛前,布拉特钦点了自己的老乡,瑞士裁判梅耶主吹这场比赛;而包括贝肯鲍尔在内的德国足球名宿,也紧盯着这场比赛相关的情况,郑梦准即便有三头六臂,这场球也无力回天了。最终韩国队连续输给了德国和土耳其,收获了本土世界杯的第4名,创造了亚洲球队的最好成绩。

问题3:那两场争议很大的比赛,裁判是如何被“控制”的?

这两场比赛的最大特点,就是裁判都来自小国;俗话说“弱国无外交”,这些裁判身后没有强大的靠山,相对好控制,也容易任人摆布。韩国与意大利的比赛,主裁判莫雷诺来自厄瓜多尔,相信很多球迷看见他就觉得不像好人;韩国与西班牙的比赛,主裁判是来自埃及的加马尔,两个边裁一个来自乌干达,一个来自特立尼达和多巴哥,都是不熟悉世界地理的朋友们没听说过的地方。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

莫雷诺的眼神让人绝望

这两位主裁判各有各的“吹罚艺术”,边裁也扮演着“帮凶”的角色,下面我们通过当年的1080I直播录像,来看看比赛中的争议判罚到底是什么情况。

争议全解析:蓝光GIF+理性思辨

韩国VS意大利:这场球的主裁判莫雷诺,有很多诸如贩毒之类的劣迹,在这里就不多说了,我们重点说他这场球的判罚。他属于一个昏哨,不是那种训练有素的“黑哨”,在比赛的常规时间中,其实没有多少争议极大的判罚,但是他的哨子稀里糊涂,让比赛支离破碎。而其中有两个托蒂的球没吹犯规,值得商榷:

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

托蒂护球被放倒

第1次是托蒂在前场接到队友的高空球,依靠个人能力护住皮球,但是被韩国球员放倒,莫雷诺没吹;不过这球的身体接触不明显,并不是多大的事情。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

托蒂持球突破被撞倒

第2球争议要大一些,托蒂从中圈附近开始一路带球推进,直到禁区前沿与柳相铁相撞后倒地,裁判没有表示。这球柳相铁存在一定的阻挡嫌疑,跟早些年罗纳尔多与尤文比赛中的争议球很像。裁判严格一点的话,这球可以给一个禁区线上的任意球。

不过莫雷诺最大的两个争议,都发生在加时赛阶段:

其一托蒂的那张红牌让人印象深刻,但其实这球很难下定论。从现有的两个特写机位来看,我们只能判定防守人宋钟国先碰到了皮球,后续的接触被遮挡了完全看不见。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

“假摔”另一个角度的回防

从官方纪录片的角度,也只能看到宋钟国先碰到了皮球;在那个没有VAR的时代,这种球实在没法看清,所以也就不知道托蒂到底有没有假摔。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

托马西的绝杀应当是个好球

其二托马西的进球被吹,才是最值得质疑的点。通过录像我们可以看出,维埃里出球的时候,托马西是一个交叉跑位,很难出现越位的情况。而从慢镜头回放来看,他与倒数第二名防守人处于平线,此球应该不越位,是个误判。当时的加时赛还采用金球制,一旦此球有效,韩国队就被淘汰了。

韩国VS西班牙:上一场最多算是“开胃小菜”,这场才是属于裁判员的舞台。主裁与边裁配合非常“默契”,在小细节上放任自流;一旦韩国度遇到不利的情况,他们立刻挺身而出,通过果断而迅疾的反映,扼杀掉西班牙队的攻势:

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

西班牙队的直塞威胁很大

上半场贝莱隆的分边被吹越位,没有给特写回放很难看清,但边裁上旗极为果断。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

裁判对于越位判罚很“果断”

上半场哈维的分边还是被吹越位,依旧没有特写回放看不清,边裁依旧果断。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

巴拉哈的破门被莫名其妙吹掉

下半场西班牙队的任意球,巴拉哈强点破门被吹无效,慢动作看不出任何问题。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

华金的传球毫无问题

加时赛刚开始不久,华金边路强突后下底传中,莫伦特斯破门被吹,裁判认为华金传球时皮球已经整体出界。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

皮球传出的瞬间没有出界

但是我们无论看视频回放,还是看传球一瞬间的照片,皮球的正投影显然没有整体出界;而且皮球飞行的轨迹,明显是向内旋的,不会出现在空中出界,又转回场内的情况。此球在后世讨论中非议最大,也被认为是裁判问题的铁证。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

边裁扼杀了莫伦特斯的单刀

加时赛下半场,莫伦特斯还有一个球,类似上一场托马西的金球被吹。他也是一个交叉反跑,但是边裁很果断地示意越位,此时的他已经愤怒至极,开始像裁判讨要说法,但是无济于事。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

莫伦特斯此球应该不越位

这球没有回放,但是从全景来看,传球的一瞬间莫伦特斯越位的可能性微乎其微,应该也是一个误判。

这场球最让人印象深刻的一点,就是主裁和边裁吹罚的果断性,一旦韩国队遇险,他们仿佛设计好的程序,基本上没有反射弧,指令立刻触达哨子或者旗子,给予西班牙队沉痛的一击。从某种意义上说,这才是2002年最“黑”的一场比赛。

岁月无痕:多年之后,现实让人唏嘘

关于2002年韩国队的争议,上文已经将基本盘悉数列出;如今随着时间的推移,很多细节都已经被人淡忘,不过每当人们论及黑哨或者裁判问题,那支韩国队都是绕不开的话题。

独家揭秘:2002年的韩国队,究竟做了什么,最后被千夫所指

但是我们必须正视一个事实,当年争权夺利的政客们,如今要么退隐江湖,要么锒铛入狱,他们曾经将一届世界杯折腾得乌烟瘴气,但是并没有影响韩国足球的后续发展。

我们可以说当年世界杯第4名的成绩不干净,但是将近20年过去了,韩国足球在不断发展,依然维持着很高的水准。他们现在依然是亚洲的顶尖强队,还诞生了孙兴慜这样能够入围金球奖的巨星;当我们讨论一些问题时,不该拘泥于狭小的空间,也许放眼望去,世上已然千年。

本文来源:http://tiandingtougu.com/77496.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

    相关文章

    免费获取诊断报告 股票涨跌早知道

    请准确填写您的手机号,以便能及时接收个股分析诊断报告

    ×
    • 2 + 3 = ?